Ресурсный потенциал образа «город сада» в современном городском брендинге Ростова-на-дону

АННОТАЦИЯ

Современное городское брендирование становится определяющим фактором формирования идентичности городов. Настоящая статья направлена на анализ ресурсного потенциала образа «Город-сад» в контексте городского брендинга Ростова-на-Дону. Концепция «города-сада» с ее вековыми корнями, стремящаяся к гармонии природы и урбанизма, служит основой для изучения влияния на устойчивость, качество жизни и экономическое развитие города.

Исследование опирается на реальные научные и исторические источники и тематические исследования, охватывающие исторические корни «Городов-садов» в Ростове-на-Дону и их современное состояние. Проанализированы эмпирические данные, в том числе недоступные в данный момент читателю, а именно карта исследования деревьев в Ростове-на-Дону, статистика в сравнении с предложениями Эбенизера Говарда, и расчёт общей площади застройки Городов-садов на территории Ростова-на-Дону, сравните для глубокого понимания роли образа в городском брендинге.

Исследование выявляет влияние концепции «города-сада» на устойчивость города, повышение качества жизни и стимулирование экономического развития. Реальные данные подтверждают актуальность образа в контексте городского планирования и брендинга. Ростов-на-Дону является примером успешной интеграции образа в общественное восприятие.

Обсуждение включает глубокий анализ результатов и выработку выводов для городского брендинга. Подчеркивается необходимость стратегической интеграции образа «Город-сад» в развитие города, поддерживая его уникальность и привлекательность для жителей и посетителей. Предоставлены рекомендации для эффективных стратегий, основанных на успешном использовании образа «Город-сад» в современном городском пространстве.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Городской брендинг, города-сады, Ростов-на-Дону, Устойчивое развитие, Качество жизни, Устойчивые города, Идентичность города, История города

Алексеев Даниил Сергеевич РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОБРАЗА «ГОРОДА-САДА» В СОВРЕМЕННОМ ГОРОДСКОМ БРЕНДИНГЕ РОСТОВА-НА-ДОНУ // Управление культурой. 2023. №4 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resursnyy-potentsial-obraza-goroda-sada-v-sovremennom-gorodskom-brendinge-rostova-na-donu

---

Актуальность исследования (введение)

Города — это не просто места для жизни; они представляют собой образования с уникальной самобытностью, культурной значимостью и экономическим мастерством. Концепция городского брендинга, или стратегическое развитие имиджа города, приобрела большое значение в последние годы. Среди множества образов, которые города могут принять, «Город-сад» выделяется как мощный и вечный архетип. Основанный на идеях пионеров городского планирования XIX века, таких как Эбенизер Говард, «Город-сад» представляет собой видение городов, которые органично интегрируют природу, архитектуру и устойчивый (Sustainable) образ жизни. В этой статье мы исследуем ресурсный потенциал образа «Город-сад» в современном городском брендинге Ростова-на-Дону, опираясь на научные данные и реальные примеры.

Устойчивое развитие является одной из основных задач современного городского планирования. В концепции городов-садов подчеркивается сбалансированная взаимосвязь между развитием городов и природной средой. Научные исследования, такие как работа Ричарда Т.Т. Формана «Городская экология: наука городов» [1], высветили важность зеленых зон в смягчении экологических вызовов. Создание зеленой инфраструктуры, такой, как парки, зеленые крыши и городские леса, не только улучшает качество воздуха и создает возможности для отдыха, но и способствует смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему.

Город Сингапур, часто называемый «Город в саду», иллюстрирует потенциал имиджа города-сада. Благодаря таким инициативам, как Gardens by the Bay и приверженности зеленой инфраструктуре, Сингапур стал мировым лидером в области устойчивого развития городов.

Исследования показывают, что наличие зеленых зон в городской среде оказывает глубокое позитивное воздействие на качество жизни жителей. Наличие парков и садов, о чем свидетельствуют исследования Стивена и Рейчел Каплан «Опыт природы: психологическая перспектива» [2], способствует уменьшению стресса, улучшению психического здоровья и укреплению чувства общности. Эти факторы имеют решающее значение для брендинга городов, поскольку они непосредственно влияют на восприятие и желательность города.

Европейские города, такие как Копенгаген, с его акцентом на устойчивое развитие городов и процветающим городским сельским хозяйством, демонстрируют, как образ города-сада может быть ресурсом для повышения благосостояния его граждан.

Образ «Города-сада» также несет в себе экономический потенциал. Интеграция зеленых зон и устойчивой практики может привлечь бизнес и туризм. Например, в городе Мельбурн, австралийский бренд «Garden City», значительно увеличил туристический сектор, сделав его центром как для деловых людей, так и для туристов.

Города сады так же массово появились в СССР в годы первых пятилеток. Именно в Ростове-на-Дону с 1921 года начали проектировать 8 новых районов по принципам городов-садов, что стало одной из самых крупных в СССР воплощением этой градостроительной концепции, которая дожила до наших дней.

Теоретическая и информационная база (материалы и методы)

Методы. Исследование истории городов-садов Ростова-на-Дону с 1921 года по настоящее время включает использование различных методов и извлечение информации из исторических карт, современных исследований, книг по истории архитектуры и статей. Каждый источник обеспечивает уникальную перспективу и способствует всестороннему пониманию эволюции города с течением времени. Методы включают в себя изучение и анализ различных материалов из различных источников путем картографического анализа, фотоанализа, количественного анализа, сравнительного анализа, документального анализа, анализа архитектурных стилей.

Материалы. Карты как исторические документы: Анализ исторических карт различных периодов времени может выявить изменения в представлениях о планировке и перспективном развитии городов-садов.

Книги по архитектурной истории: книги, посвященные городскому планированию и архитектуре периода первых пятилеток, могут дать представление о изначальной архитектуре городов-садов. Они могут уточнить видение, лежащее в основе их создания, дать представление о ключевых архитекторах, участвующих в проектировании городов-садов, и раскрыть принципы планирования, на основе которых осуществлялось проектирование.

Академические журналы: Исследованы научные статьи, посвященные городским исследованиям, архитектуре и географии. Эти источники часто содержат углубленный анализ, тематические исследования и результаты исследований, связанных с развитием городов, обеспечивая научную перспективу истории городов-садов и современного прочтения концепции и ее современные использования.

Газетные архивы и социальные сети: Исторические газеты могут предложить заглянуть в общественное мнение, местные события и изменения в городской жизни в период проектирования и строительства городов-садов в г. Ростове-на-Дону. Они могут также документировать противоречия, дебаты по городскому планированию и социальные сдвиги, затрагивающие города-сады. Материалы, найденные в социальных сетях, раскрывают современное состояние влияния городов-садов на общественное сознание.

Исследование заказанное муниципальной администрацией: в 2020 году по заказу муниципальной администрации было выполнено исследование всех городских деревьев, кустарников и газонов, исследование выявило количественные и качественные показатели всех городских зеленых насаждений, однако по неизвестной автору причине в 2022 году сайт с результатами исследования стал не доступен, тем не менее у автора сохранились снимки экрана карты результатов исследования, так же документы результатов исследования остались доступны на сайте https://archive.org/ о чем автором сделаны соответствующие сноски в списке литературы.

Данные переписи: переписные записи могут обеспечить демографическую информацию, демографические тенденции и социально-экономические изменения в Ростове-на-Дону за период развития городов-садов.

Исторические фотографии: Визуальные материалы, такие как фотографии, могут визуально документировать трансформацию города. Найдены различные исторические фоторафии городского ландшафта, архитектурных изменений и общественной жизни.

Комбинируя информацию из этих разнообразных источников, был построен детальный и нюансированный рассказ об истории городов-садов с 1921 года по настоящее время, фиксируя взаимодействие городского планирования, социальных изменений и городского ландшафта.

Результаты

Книга Эбенизера Говарда «Города-сады будущего» оказала огромное влияние на градостроительную мысль по всему миру, изданная на русском языке в 1905 году, она так же повлияла на представления о «правильном» городе и у русских архитекторов. Её влияние стало ощущаться в проектах ещё дореволюционных посёлков. Однако подлинно массовым внедрение идей этой книги в СССР произошло после гражданской войны. Общий курс на реализацию революционных идей подхватила архитектура, сделавшая революционный конструктивизм основным воплощаемым стилем для новых зданий, а в градостроительстве подлинно революционным посчитали идею «Города-сада». Тем самым именно в России «города-сады» стали оформляться конструктивистскими зданиями, чего автор идей города-сада не мог себе представить. Достаточно широко и подробно эволюцию идей Эбенизера Говарда, избранного в 1927 году почетным членом Ленинградского общества архитекторов, в СССР описывает Марк Меерович в своей книге «Градостроительная политика в CCCР (1917-1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» (НЛО, 2018). Я, однако, обращусь к очень крупному феномену вообще не отраженном в книге Мееровича, а именно осуществление и дальнейшую эволюцию идей «Города-сада» в Ростове-на-Дону.

Благодаря событиям 1902 года, известной стачке рабочих в Ростове, которая стала первой крупной забастовкой рабочих в Российской империи, в среде большевиков за Ростовом закрепилась слава города с передовым рабочим движением [3]. В 1920 году в Ростове завершилась гражданская война, а в 1922 году состоялось широкомасштабное празднование 20-ти летнего юбилея событий 1902 года (рис.1).

Уже в начале 1924 года было принято решение увековечить стачку и строить первый в СССР дворец трудящихся. Закончить его строительство было намечено к 1927 году, к празднику первого юбилея октябрьской революции. В 1924 году объявили всесоюзный архитектурный конкурс на проект первого в СССР дворца трудящихся [4].

Так же в 1924 году, и по некоторым данным разработка проекта начата ещё в 1921 году (рис.2), разработан градостроительный проект новых районов г. Ростова-на-Дону и Нахичевани, к работе над которым привлекают специалистов высокого уровня С.С. Шестакова, В.Н. Семенова, А.П. Иваницкого [5, с. 12].

Новые районы они планируют к развитию согласно идеям Эбенизера Говорда и его «Города-сада» [5, с. 13]. Посёлки им. Орджиникидзе, Сельмаш, Северный, Новый Город, Новое Поселение, Первомайский, Красный город Сад, Камышевахинский, проектируются согласно некоторым принципам города-сада, а именно в центре посёлка строится школа, фабрика-кухня, баня, прачечная и иные хозяйственно-бытовые и культурные общественные сооружения, из этих центров проложены улицы, зачастую радиально-лучевой системы, однако структуры кварталов посёлков чрезвычайно разнообразны, даже используется триангулярная система (рис.3).

Площадь Ростова-на-Дону и Нахичевани-на-Дону в границах 1923 года составляла около 3500 акров (14,5 км²), что соответствовало площади пригорода, по мысли Говарда, однако общая численность населения, перед строительством новых «городов-садов», находилась на отметке около 350 тыс. человек, что соответствует плотности около 24 тыс. чел на км², что было почти в 20 раз более плотным, чем описываемый Говардом центральный город, населением 58000 человек, площадью 12000 акров (48,562277 км²), соответствующие плотности 1200 чел/км².

Площадь каждого из планируемых в 1924 году новых районов в отдельности варьируется в пределах от 200 акров (0,8 км²) и до 450 акров (1,82 км²). В общей сложности территория все новых районов составила около 3400 акров или 13,77 км². Тем самым площадь города после появления городов-садо практически удвоилась. Так же стоит упомянуть что общее количесвто население в эти годы (с 1923 по 1939) так же удвоилось с 231 400 в 1923 году [6], до 502 928 в 1939 [7].

Любопытны последствия эксперимента по созданию городов-садов в Ростове-на-Дону в долгосрочной перспективе: Ростов стал самым парадоксальным городом-миллионником в России. Доля ИЖС в площади города составляет 80% при этом плотность населения более высокая по сравнению с уральскими городами-миллионниками (источник: презентация В.В. Высоковского, В.Э. Стадникова, ВШУ) (рис.5), причём это не объясняется более обширными площадями предприятий находящихся в пределах города, в Ростове их количество не менее высокое, кроме того в черте города находится 3 аэропорта (старый, военный, и вертолётного завода), и два огромных предприятия (Ростсельмаш и Роствертол), кроме того несколько крупных портовых и промышленных зон, обширные территории рощ, ботанический сад. При этом площадь города ниже, чем у других городов-миллионников в России.

Все эти данные свидетельствуют, что эксперимент начатый почти 100 лет назад привёл город Ростов к уникальным последствиям и создал в городе высокоустойчивую среду. Как свидетельствует обследование деревьев города Ростова-на-Дону, проведенной по заказу администрации города в 2020 году, «Анализ материалов обследования позволил выделить самые распространенные в Ростове виды деревьев: в целом по городу это плодовые породы — абрикос обыкновенный, черешня культурная, орех грецкий, слива культурная и др. Вместе они составляют почти половину от всех деревьев на улицах города.» [11]

На приведенной карте общедоступных деревьев в городе (рис.6) видно, что основные скопления таких деревьев более половины из которых, являются плодовыми, совпадают с заложенными в 1920-е годы «городами-садами» с «расползанием» этих районов на прилегающие территории. Уже в течении века, местные жители возобновляют посадки плодовых деревьев и следят за их сохранностью. Однако в данный момент высадка плодовых деревьев запрещена законодательными актами.

В 1990-е годы начатый процесс приватизации застройки исторических городов-садов фактически вывел их из статуса «Ведомственных посёлков» жилое пространство которых было фактором управления рабочими на предприятиях СССР, как это описано у Марка Мееровича в его труде «Градостроительная политика в CCCР (1917—1929) От города-сада к ведомственному рабочему поселку», что было ключевым различием проекта «городов-садов» в советской России и в других странах, и привёл их к частной собственности, как это и было задумано Эбенизером Говардом в его книге. Этот фактор остановил снос таких посёлков и стал фактором правовой стабилизации о приостановил уплотнение районов городов-садов.

Единственный Город-сад, оставшийся в неизменном состоянии по плотности городской среды с момента его проектирования, это район «Новое поселение», примечателен тот факт, что в его ядре-центре расположена школа №57, пристройка которой спроектирована А.А. Высоковским, в 1980-е годы (рис.7).

Учитывая все факторы, действительно стоит считать проект по созданию городов-садов вокруг Ростова-на-Дону успешным, прошедшим проверку временем и кардинально изменившим городскую среду Ростова и его агломерации.

Кроме того, как можно наблюдать по системе расселения Ростовской агломерации и макрорегиона «Донбасс» (рис.8), это зона расселения была связана железной дорогой и представляет некоторое подобие системы расселения предложенной Говардом: Это кольцевая конурбационная система с центрами в Ростове, Донецке, Луганске, субцентрами в Таганроге, Шахтах, Новочеркасске, Азове, Дебальцево, Макеевке, радиусом 88 км, в которой проживает около 5 млн человек.

Выводы (обсуждение)

Образ «Города-сада» — это больше, чем просто ностальгический идеал прошлого; он представляет собой изобретательное видение будущего. Научные исследования показали, что интеграция зеленого пространства, устойчивости и качества жизни в городское планирование может привести к экологически чистым, процветающим и привлекательным городам. Примеры таких городов, как Сингапур, Копенгаген и Мельбурн, демонстрируют потенциал этого образа в современном городском брендинге. По мере развития городов концепция «Город-сад» предлагает устойчивый, эстетически привлекательный и экономически жизнеспособный путь вперед.

В заключение, образ «Город Сада» следует рассматривать как ценный ресурс в брендинге и развитии города Ростова-на-Дону. Следуя его принципам, города могут создавать среду, которая не только привлекает жителей и туристов, но и способствует устойчивому и процветающему будущему. Однако необходимы изменения нормативно-правовой базы для возможности высадки плодовых деревьев от лица органов местного самоуправления.

В настоящее время плодовые сорта деревьев наиболее массового распространенные на территории ростовских городв-садов и их аутентичные названия такие как «Тютина» [12] и «Жердёла» [13] получили неожиданное воплощение в брендинге местного популярного СМИ и продюсерской компании.

БЛАГОДАРНОСТИ

Выражаю благодарность своему учителю Николаеву Владимиру Геннадьевичу, за незабываемый курс «История урбанистики» в НИУ ВШЭ, в рамках которой был написан первый черновик этой работы. Так же своей жене, Алексеевой Алёне, которая вдохновляет меня на изучение нашего родного Ростова-на-Дону и нашей общей малой родины: города сада «Новое поселение». И моему отцу Алексееву Сергею Юрьевичу и матери Алексеевой Наталье Николаевне за необычайную интеллектуальную и материальную поддержку. Отдельная благодарность Артуру Георгиевичу Токареву за его колоссальный вклад в изучение архитектуры Ростова-на-Дону и всего юга России в период архитектурного авангарда.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Forman R. T. T. Urban ecology: science of cities. — Cambridge University Press, 2014. ↩
2. Kaplan R., Kaplan S. The experience of nature: A psychological perspective. — Cambridge university press, 1989. ↩
3. Пушкарева И. М. РОСТОВСКАЯ СТАЧКА В НОЯБРЕ 1902 г.: ФАКТ ИСТОРИЧЕСКИЙ И ФАКТ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ // Via in tempore. История. Политология. 2008. №1 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rostovskaya-stachka-v-noyabre-1902-g-fakt-istoricheskiy-i-fakt-istoriograficheskiy (дата обращения: 11.11.2021). ↩
4. Токарев, А. Г. ДВОРЕЦ ТРУДА В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ. ИСТОРИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ [Электронный ресурс] /А. Г. Токарев //Архитектон: известия вузов. — 2019. — №1(65). — URL: http://archvuz.ru/2019_1/7 ↩
5. Токарев А.Г. Архитектура Ростова-на-Дону первых пятилеток, Ростов-на-Дону, 2013. ↩
6. Народная энциклопедия «Мой город». Ростов-на-Дону [Электронный ресурс] — URL: http://www.mojgorod.ru/rostovsk_obl/rostovnadon/index.html ↩
7. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Численность городского населения СССР по городским поселениям и внутригородским районам [Электронный ресурс] — URL: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_pop_39_3.php ↩
8. Токарев А.Г. Архитектура Юга России эпохи авангарда часть 2 первых пятилеток, Ростов-на-Дону, 2018. ↩
9. Делайте упражнение [Текст] // Молот. — 1930. — 24 мая. ↩
10. Образцовый стадион-сад [Текст] // Молот. — 1935. — 14 апр. ↩
11. Электронная карта деревьев Ростова-на-Дону [Электронный ресурс]. 2022. Дата обновления: 15.10.2023. URL: https://web.archive.org/web/20220310135047/http://rostov-trees.ru/about.html ↩
12. Городской интернет-журнал «Тютина» [Электронный ресурс] — URL: https://t.me/tutina ↩
13. Продюсерская компания Jerdёla group (см. в запрещенной на территории РФ сети «Инстаграм» по хештегу #jerdelagroup). ↩

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Алексеев Даниил Сергеевич — бакалавр, студент магистратуры направления Urban design; Академия архитектуры и искусств Южного федерального университета (344012, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Мечникова 45, кв.31); danya@ya.ru.
ID автора в РИНЦ: 1068646
ORCID: 0009-0003-4395-0356
ResearcherID (Web of Science): JPY-2982-2023

---